LEARN MORE
典型案例
MENU
专利取舍之管见
发布日期:2022-11-21 访问量:

专  利  取  舍  之  管  见

--CISMA2021观展之感想

上海沪慧律师事务所  严忠泽

   每一届的CISMA,都是全球缝制机械领域覆盖面最广、影响力最大的专业展会,都是行业向世界展示新产品、新技术的窗口。因疫情延期至2022年7月29日-8月1日的“CISMA2021”在宁波国际会议展览中心盛大举办。
       中国的缝制设备企业依托国内巨大的市场以及国内互联网、智能装备技术的高速发展,俨然已经占据在了世界缝制产业的头部位置。本次参展的设备都在竭尽全力展示产品优秀电控品质、高度自动化程度,集中展示国内缝制企业近二十年快速发展的创新成果,未来引领世界缝制设备潮流的必定是中国制造!
       国内缝制企业在发展过程中,不忘知识产权的保护,通过各类公开网站查询,各个缝制企业都有很多专利的申请和积累,一方面得益于国家专利的鼓励政策,另一方面也是企业主动保护创新的需要。但是,经过近二十年的不断创新、不断积累,专利年费每年也是一笔巨大的开支,如何对以往的专利进行取舍,是企业、特别是专利积累数量巨大的企业头痛的问题。
       对积累的专利如何进行取舍,通过衡量专利价值来决定取舍是一种可行的方式,专利的价值如何,可以从“稳定性、先进性、同族专利的数量、是否有诉讼、是否被无效宣告、是否进行过质押保全”等几个方面来衡量;同族专利数量越多,也就意谓着专利技术在不同的国家被认可程度越大。同样,本专利及其同族专利在全球被引用的次数,被引用的次数越多,说明该专利在所涉技术领域为他人多次借鉴,说明该专利在相关领域重要程度越大、技术的先进性程度越高。而无效宣告次数越多,越能说明专利技术在本领域所占位置的重要性,说明是本领域同行迫切需要借鉴的技术;侵权诉讼越多,说明本专利在本行业的不可替代性越强。
      而以上数据都可以通过专业的服务机构借助各大检索数据库进行统计和分析,从而以较小的支出换取企业专利详实的价值分析。
       以下是缝制行业的某家头部企业的几个专利价值数据的体现,或许能给到读者们一些启示。
一个名为缝纫机的发明专利,申请日是2006年2月,该专利在2026年2月即将到期失效,最后四年的年费是每年8000元,这个专利还有续费的价值吗?
       通过某收费数据库检索的数据,得到如下图的结果:

     

      上图显示该专利合享价值度评分是10分,也即意谓着该专利尽管只剩四年的有效期,但其价值依然很高,原因是,该专利是发明专利,被他人申请无效宣告(4次)、经过行政诉讼后仍保持有效,有过侵权诉讼、本专利及同族专利被引用次数高达16次,如下图:




      该专利在实质审查阶段被引用的对比文件9个,在被授权以后,在本领域被8家中外企业16次引用,结合其被申请无效宣告的情况,足以说明该专利在本技术领域的先进性很高,仍然是本技术领域同行无法回避的技术,该专利在最后四年仍具有很大的价值,应该续费以保持其有效性。
      再如一个实用新型专利,名称为“缝纫机上轴柱塞泵机构”,该专利申请日是2014年1月,即将在2024年1月到期,后两年的年费是每年2000元。进检索得出以下结果:



       以上结果显示,该专利未发生过诉讼行为,也未曾被他人申请无效宣告,无同族专利,被引用次数为0,而且也未曾申请过专利权评价报告。
       至少从专利被引用次数角度来年,该专利再续费的意义已经不大了。
       就现状而言,大多数企业手头一般积累的主要是实用新型专利,由于实用新型专利不需要实质审查,获得授权相对容易,因此,更有必要进行梳理,以定取舍。
       当然,以上两个专利并不能言尽专利的价值评判体系,比如价值体系中的专利许可、专利质押保全等,在以上专利中就未能体现,一个专利如果许可多次或通过质押实现融资,也是其价值的直接体现。因此,本文仅以少数实例抛砖引玉,还望各个企业不要一味申请专利,也要对自身专利价值有清醒的认识并作出取舍,将节约出来的资金投入研发,何乐不为!

 

回到顶部